Court increases pension by ignoring specific statutory exclusion clause due to procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe court increased the plaintiff's pension by disregarding a specific exclusion clause in the Social Insurance Act. The plaintiff argued that the clause should have been applied to deny the increase, while the Social Insurance Institution contended for its strict application. The court ruled that the exclusion clause was inapplicable because the plaintiff failed to meet the procedural requirements for its invocation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; The court may disregard a statutory exclusion clause if the party invoking it fails to satisfy the necessary procedural conditions for its application.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 404/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 roku w C. sprawy K. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 31 stycznia 2025 roku Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego w ten sposób, że ustala wysokość emerytury K. D. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2024 roku, poz. 1631 ze zm.), poczynając od 1 stycznia 2025 roku;
2. przyznaje K. D. wyrównanie emerytury za okres od 1 stycznia 2022 roku do 31 grudnia 2024 roku w wysokości różnicy pomiędzy emeryturą ustaloną w sposób opisany w punkcie 1. niniejszego wyroku, a emeryturą faktycznie wypłaconą;