Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXVI GC 1257/22 AI generated

Plaintiff's claim dismissed; court rejects debt due to lack of valid contract and insolvency status.

Case Number XXVI GC 1257/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for payment against a debtor company in liquidation. The plaintiff argued for a debt based on alleged contractual obligations, while the defendant cited its insolvency status and lack of valid agreement. The court ruled that without a proven valid contract or legal basis for the debt, the claim could not be satisfied.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o upadłościach i likwidacjach; Ustawa o Kodeksie cywilnym: W przypadku braku dowodu na istnienie ważnej umowy cywilnoprawnej między wierzycielem a dłużcem, roszczenie o zapłatę musi zostać oddalone, nawet jeśli dłużca znajduje się w postępowaniu upadłościowym.

Keywords

AI generated
bankruptcy liquidation insolvency proceedings contractual obligation debt claim dismissal civil code provisions lack of valid contract creditor rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o upadłościach i likwidacjach
Ustawa o Kodeksie cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXVI GC 1257/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Jasińska Protokolant: Paweł Kowalczyk po rozpoznaniu 21 czerwca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyk Masy Upadłości Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę oddala powództwo, ustala, że powód ponosi koszty postępowania w całości, a ich szczegółowe wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu.