Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 487/23 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders state to reimburse defense costs.

Case Number IX Ka 487/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder and other charges against the defendant. The prosecution argued for the maintenance of the sentence, while the defense sought a reduction or acquittal. The court rejected the appeal, confirming the original judgment and ordering the state to reimburse the defense attorney's costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1, 4 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court of appeal reviews the lower court's judgment on appeal; if the facts and law support the conviction, the judgment is upheld, and costs are allocated according to the procedural rules.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal appeal upheld conviction defense costs state reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1, 4 k.k.
oskarżonego z art. 178a§1 i 4 kk i in.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IX Ka 487/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Aleksandra Nowicka Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Kaiser przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) J. K. po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023r. sprawy J. M. oskarżonego z art. 178a§1 i 4 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 28 kwietnia 2023r. sygn. akt (...) zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia opłaty za II instancję, a wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa; zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w W.) na rzecz adw. A. D. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych brutto tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym.