Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X K 680/25 AI generated

Court convicts defendant of theft with recidivism, sentencing to nine months imprisonment and awarding costs.

Case Number X K 680/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft and recidivism, imposing a nine-month prison sentence. The prosecution alleged the defendant stole perfumes worth over 1,400 PLN from a pharmacy within five years of a prior prison term. The court upheld the conviction based on the statutory elements of theft and the aggravating circumstance of recidivism.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.: The court establishes that theft committed within five years of serving a prison sentence constitutes recidivism, warranting a heavier penalty and the award of legal costs.

Keywords

AI generated
theft conviction recidivism penalty prison sentence legal costs criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
przy ulicy (...), przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, to jest o przestępstwo określone w art. 278 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. skazuje ją i wymierza jej karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej M.
art. 278 § 1 k.k
przy ulicy (...), przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, to jest o przestępstwo określone w art. 278 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
Oskarżoną M. B. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje ją i wymierza jej karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X K 680/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2025 roku sprawy M. B. (B.) córki K. i H. z domu S. urodzonej (...) w W. PESEL (...) oskarżonej o to, że: W dniu 24 kwietnia 2025 roku w W. przy ulicy (...) w drogerii H. dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci perfum marki T. (...) o wartości 339,99 PLN, perfum marki P. o wartości 389,99 PLN, perfum marki P. (...) o wartości 389,99 PLN oraz perfum marki M. o wartości 329,99 PLN, czym spowodowała straty o łącznej wartości 1449,96 PLN na szkodę firmy (...) Sp.z.o.o. z siedzibą w K. przy ulicy (...), przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, to jest o przestępstwo określone w art. 278 § 1 k.k. w zw. zart. 64 § 1 k.k. tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka:

1. Oskarżoną M. B. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje ją i wymierza jej karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej M. B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych 00/100) tytułem kosztów ustanowienia pełnomocnika przez oskarżyciela posiłkowego;

3. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.