Court partially allows appeal on inheritance division amounts while dismissing other claims and costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź partially granted the appeal by amending the inheritance division order to specify exact monetary amounts owed by various heirs. The appellant, H. W., argued for precise allocation of the estate, while the opposing parties contested the specific figures and procedural costs. The court ruled that the original decision lacked sufficient detail on the division amounts, necessitating a modification, but rejected the broader appeal and the opposing parties' objections.
Legislator headnote
AI generatedKodeks spadkobierstwa; Kodeks postępowania cywilnego: When an inheritance division order fails to specify the exact amounts owed to each heir, the court must amend the decision to include precise figures, but may dismiss other procedural appeals if the core division remains valid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 2516/21 III Cz 1106/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie: Jacek Kępa Bożena Rządzińska Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. P. (1) z udziałem R. P., B. G., C. S., A. J. (1), S. K., A. J. (2), P. W., K. J. vel J., S. P., H. W. o dział spadku na skutek apelacji: wnioskodawcy M. P. (1) i uczestniczki postępowania - H. W., od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 7 grudnia 2020 roku, sygn. akt II Ns 665/19 oraz na skutek zażalenia uczestniczek postępowania B. G. i C. S. od punktów: 5 lit.
c) i d) oraz 6 lit.
c) i d) postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi -Widzewa w Łodzi z dnia 7 grudnia 2020 roku, sygn. akt II Ns 665/19 postanawia: I. z apelacji uczestniczki postępowania - H. W. zmienić zaskarżone postanowienie w ten tylko sposób, że punktowi 3. nadać następujące brzmienie: „3.dokonać działu spadku po Z. P. i M. P. (2) w ten sposób, że zasądzić od:
a) R. P. na rzecz B. G. kwotę (...),14 (sto osiem tysięcy sześćset trzynaście i 14/100) złotych, b) R. P. na rzecz C. S. kwotę (...),61 (sto tysięcy dziewięćset dwadzieścia i 61/100) złotych, c) A. J. (1) na rzecz C. S. kwotę (...),53 (siedem tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt dwa i 53/100) złotych d) A. J. (1) na rzecz H. W. kwotę (...),47 (trzydzieści sześć tysięcy osiemset dwadzieścia siedem i 47/100) złotych, e) M. P. (1) na rzecz H. W. kwotę (...),03 (sześćdziesiąt cztery tysiące siedemset osiemdziesiąt i 03/100) złotych, f) S. P. na rzecz H.
W. kwotę (...),88 (dwadzieścia dziewięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt sześć i 88/100) złotych, g) K. J. vel J. na rzecz H. W. kwotę (...),88 (dwadzieścia dziewięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt sześć i 88/100)złotych, h)S. K. jako spadkobiercy L. K. na rzecz H. W. kwotę (...),36 (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście dziewiętnaści i 36/100) złotych, i)P. W. na rzecz H. W. kwotę (...),68 (dwanaście tysięcy trzysta dwadzieścia dziewięć i 68/100) złotych, j)A. J. (2) na rzecz H. W. kwotę (...),68 (dwanaście tysięcy sześćset dziewięć i 68/100) złotych, wszystkie kwoty płatne w terminie sześciu miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w ich płatności;”, II. oddalić apelację uczestniczki postępowania H.
W. w pozostałej części i apelację wnioskodawcy w całości , III. oddalić zażalenie uczestniczek postępowania B. G. i C. S., IV. zasądzić na rzecz P. W. tytułem zwrotu poniesionych kosztów opinii biegłego w postępowaniu apelacyjnym od:
1. H. W. kwotę 400 (czterysta) złotych, 2. A. J. (1) kwotę 400 (czterysta) złotych, 3. C. S. kwotę 200 (dwieście) złotych, 4. B. G. kwotę 200 (dwieście) złotych, 5. S. K. kwotę 200 (dwieście) złotych, 6. A. J. (2) kwotą 100 (sto) złotych, 7. M. P. (1) kwotę 133,33 (sto trzydzieści trzy i 33/100) złotych, 8. R. P. kwotę 133,33 (sto trzydzieści trzy i 33/100) złotych, 9. S. P. kwotę 66,66 (sześćdziesiąt sześć) złotych, 10. K. J. vel J. kwotę 66,66 (sześćdziesiąt sześć) złotych, V. nakazać pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi tytułem tymczasowo wyłożonych wydatków w postępowaniu apelacyjnym od:
1. H. W. kwotę (...),33 (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt sześć i 33/100) złotych, 2. A. J. (1) kwotę (...),33 (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt sześć i 33/100) złotych, 3. C. S. kwotę (...),17 (tysiąc siedemset czterdzieści trzy i 17/100) złotych, 4. B. G. kwotę (...),17 (tysiąc siedemset czterdzieści trzy i 17/100) złotych, 5. S. K. kwotę (...),17 (tysiąc dziewięćset czterdzieści trzy i 17/100) złotych, 6. A. J. (2) kwotę 871 (osiemset siedemdziesiąt jeden) złotych, 7. P. W. kwotę 871 (osiemset siedemdziesiąt jeden) złotych, 8. M. P. (1) kwotę (...),11 (tysiąc sto sześćdziesiąt dwa i 11/100) złotych, 9. R. P. kwotę (...),11 (tysiąc sto sześćdziesiąt dwa i 11/100) złotych, 10. S. P. kwotę 581 (pięćset osiemdziesiąt jeden) złotych, 11. K. J. vel J. kwotę 581 (pięćset osiemdziesiąt jeden) złotych. VI. ustalić, że pozostałe koszty postępowania apelacyjnego ponosi każdy z uczestników postępowania we własnym zakresie.