Legislator Case Law & Legislation
III AUa 2343/21 AI generated

Social security court rules non-agricultural self-employed persons are not subject to mandatory insurance.

Case Number III AUa 2343/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Katowices reversed the lower court's decision, ruling that the insured person was not subject to mandatory social security insurance. The insured, J. S., argued that his non-agricultural business activity exempted him from mandatory coverage between 2013 and 2020. The court agreed, establishing that such self-employed individuals do not fall under the mandatory insurance regime during that period.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 30 Augusta 2002 r. o ubezpieczeniach społecznych; osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym.

Keywords

AI generated
non-agricultural self-employed mandatory social security exemption from insurance social security law business activity status

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 30 Augusta 2002 r. o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III AUa 2343/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Antonina Grymel Protokolant: Michał Eksterowicz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 r. w Katowicach sprawy z odwołania J. S. (J. S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji ubezpieczonej J. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23 listopada 2021 r. sygn. akt XI U 2109/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w całości wraz z poprzedzającą go decyzją organu rentowego i stwierdza, że J.

S., jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 12 listopada 2013 r. do 4 lutego 2020 r., 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz J. S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia niniejszego orzeczenia, do dnia zapłaty, tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem I instancji, 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na rzecz J.

S. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia, do dnia zapłaty, tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/SSA Antonina Grymel