Appeal dismissed; court orders mutual cancellation of first-instance costs and exempts appellant from appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment while simultaneously ordering the mutual cancellation of costs incurred in the first instance. The appellant argued for cost exemption, but the court found no merit in the appeal grounds regarding the substantive dispute. Consequently, the court ruled that the appellant bears no costs for the appeal proceedings, yet the first-instance costs are extinguished between the parties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 369 § 1 k.p.c.; Art. 370 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appealed judgment is not revoked, and costs are allocated according to the specific rules governing mutual cancellation or exemption.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 398/24 Sygn. akt XIII Gz 151/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Piotr Chańko Protokolant: sekretarz Hubert Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Serwis Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. L. o wydanie rzecz na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku V Wydziału Gospodarczego z dnia 3 stycznia 2024 roku, sygn. akt V GC 1/23 oraz w przedmiocie zażalenia pozwanej na postanowienie zawarte w punkcie 3 wyroku Sądu Rejonowego w Płocku V Wydziału Gospodarczego z dnia 3 stycznia 2024 roku, sygn. akt V GC 1/23 1. oddala apelację;
2. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;
3. zmienia punkt 3 wyroku w ten sposób, że znosi wzajemnie koszty postępowania przed Sądem I instancji;
4. nie obciąża powoda kosztami postępowania zażaleniowego. Sędzia Piotr Chańko