Appeal dismissed; employer ordered to pay social security contributions and legal costs to the company.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the Social Insurance Institution's appeal against the lower court's ruling. The institution argued that the company should not be subject to social security obligations, but the court found the company's activities fell within the scope of mandatory coverage. Consequently, the court upheld the order for the institution to pay the outstanding contributions and associated legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o opłatach społecznych: The court established that specific economic activities performed by a company mandate its inclusion in the social security system, thereby obligating the Social Insurance Institution to collect contributions and cover associated litigation costs when the obligation is contested.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 444/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale R. B. (R. B.), B. B. (B. B.) i D. K. (D. K.) o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2022 r. sygn. akt VIII U 1265/21 1. oddala apelację;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na rzecz (...) sp. z o.o. w Z. kwotę 810 zł (osiemset dziesięć złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus