Legislator Case Law & Legislation
XVII AmA 89/12 AI generated

Court partially allowed consumer class action appeal, reducing fine and awarding costs against UOKiK.

Case Number XVII AmA 89/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially upheld the consumer company's appeal against the President of the Competition and Consumer Protection Office's decision. The plaintiff argued the original penalty was excessive and failed to adequately protect collective consumer interests. Consequently, the court annulled specific parts of the fine, reduced the monetary penalty to 5,000 zloty, and ordered the administrative body to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court may reduce administrative fines in consumer protection cases when the original penalty is deemed disproportionate to the violation and the procedural safeguards for collective interests were insufficiently addressed.

Keywords

AI generated
consumer protection class action administrative fine proportionality principle procedural costs competition law UOKiK decision

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 89/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz D ąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2011 roku Nr (...) orzeka:

1. uchyla decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2011 roku Nr (...) w punkcie I, III, IV, V , VI , VII, VIII i IX pkt 1, 3, 4,5, 6.

2. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie IX pkt 2 w ten sposób, że obniża karę pieniężną nałożoną na spółkę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do kwoty 5000 zł (pięć tysięcy złotych), 3. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 1377 zł (jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów procesu. SSO Dariusz Dąbrowski