Court partially allowed consumer class action appeal, reducing fine and awarding costs against UOKiK.
Legislator summary
AI generatedThe court partially upheld the consumer company's appeal against the President of the Competition and Consumer Protection Office's decision. The plaintiff argued the original penalty was excessive and failed to adequately protect collective consumer interests. Consequently, the court annulled specific parts of the fine, reduced the monetary penalty to 5,000 zloty, and ordered the administrative body to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court may reduce administrative fines in consumer protection cases when the original penalty is deemed disproportionate to the violation and the procedural safeguards for collective interests were insufficiently addressed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 89/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz D ąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2011 roku Nr (...) orzeka:
1. uchyla decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2011 roku Nr (...) w punkcie I, III, IV, V , VI , VII, VIII i IX pkt 1, 3, 4,5, 6.
2. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie IX pkt 2 w ten sposób, że obniża karę pieniężną nałożoną na spółkę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do kwoty 5000 zł (pięć tysięcy złotych), 3. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 1377 zł (jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów procesu. SSO Dariusz Dąbrowski