Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1537/24 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for mortgage loan interest as it does not exceed the bank's capital repayment demand.

Case Number I C 1537/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim to establish and pay interest on a mortgage loan contract. The plaintiff argued for additional compensation, but the court found the claim did not exceed the bank's primary demand for capital repayment. Consequently, the court ruled that the plaintiff's request was inadmissible under the specific circumstances of the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: A claim for interest on a mortgage loan is dismissed if the total amount does not exceed the bank's claim for the return of the provided capital.

Keywords

AI generated
mortgage loan contract interest claim dismissal capital repayment demand civil procedure rules banking dispute resolution

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 k.c.
Art. 402 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1537/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę i ustalenie I. Ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem EUR, zawartej w dniu 4 kwietnia 2011 r. pomiędzy (...) Bankiem S.A. (obecna nazwa (...) S.A.) z siedzibą w W.; II. Oddala powództwo w zakresie roszczenia głównego o zapłatę, bowiem nie przekracza ono wysokości roszczenia banku o zwrot udostępnionego kapitału; III. Oddala powództwo w zakresie roszczeń ewentualnych; IV. Znosi koszty procesu między stronami.