Legislator Case Law & Legislation
I C 100/24 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for contract performance and ordering defendant to pay process costs.

Case Number I C 100/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking contract performance and cost reimbursement against the defendant company. The plaintiff argued for specific performance based on the alleged breach of contract terms, while the defendant contested the validity of the agreement and the plaintiff's standing. The court ruled that the plaintiff failed to meet the burden of proof required to establish the contractual relationship and the defendant's liability.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o prawie autorskim: The court held that a plaintiff must substantiate the existence of a contractual relationship and the specific breach to obtain a judgment for performance, and may be exempted from paying process costs if the claim is dismissed due to lack of evidence.

Keywords

AI generated
contract performance burden of proof civil litigation process costs consumer protection specific performance dismissal of claim

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o prawie autorskim

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 100/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 12 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska Protokolant:Jakub Wojdyna po rozpoznaniu w dniu 12 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. i A. W. przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ukształtowanie stosunku prawnego I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążania powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego. Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska