Appeal dismissed; pension office ordered to pay 240 PLN in appeal costs to the insured. The court rejected the pension office's appeal against the lower court's cost award.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Katowicach dismissed the pension office's appeal regarding the award of 240 PLN in legal costs. The insured successfully appealed the lower court's decision, which had ordered the pension office to pay these costs. The appellate court upheld the lower court's ruling, confirming that the pension office must reimburse the insured for the expenses incurred during the appeal process.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o kosztach zastępstwa procesowego: The pension office is liable to reimburse the insured for the costs of legal representation in appeal proceedings when the appeal is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 876/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki (spr.) Sędziowie: SSA Małgorzata Andrzejewska SSA Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. W. (W. W.) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość świadczenia na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 marca 2022 r. sygn. akt X U 877/21 1. oddala apelację;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz ubezpieczonego W. W. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/SSA Małgorzata Andrzejewska /-/SSA Marek Żurecki /-/SSA Patrycja Bogacińska-Piątek Sędzia Przewodniczący Sędzia