Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 425/14 AI generated

Appeal dismissed; drug trafficking conviction upheld as appeal found obviously unfounded by the court.

Case Number IV Ka 425/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław dismissed the appeal filed by the defendant against the first-instance conviction for drug trafficking. The defendant argued against the sentencing, but the court determined the appeal was obviously unfounded based on the established facts. Consequently, the original judgment upholding the conviction under the Anti-Drug Act was maintained in full force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 388 ust. 1 k.k.; The appeal is obviously unfounded when the facts and law applied in the first instance judgment are correct and the conviction is legally sound.

Keywords

AI generated
drug trafficking Anti-Drug Act criminal appeal obviously unfounded sentencing review Polish criminal law second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonego o czyn z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r.
Art. 388 ust. 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. IV Ka 425/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aleksander Ostrowski Sędziowie SSO Krzysztof Głowacki SSR del. do SO Anna Kegel (spr.) Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale Ireny Głogowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. sprawy K. K. oskarżonego o czyn z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 29 stycznia 2014 roku sygn. akt II K 1258/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę w kwocie 120 złotych za II instancję.