Court increases fine for theft under Art. 87§1a k.k. due to prosecutor's appeal.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially upheld the prosecutor's appeal by increasing the fine to 500 zloty while maintaining the rest of the original sentence. The defendant was convicted of theft under Article 87§1a of the Criminal Code, and the prosecutor sought a harsher penalty through an appeal. The court decided to raise the fine based on the specific circumstances presented during the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 87§1a k.k.; Art. 400 k.k.: The court may increase the fine imposed in a first-instance judgment when an appeal by the prosecutor is granted, provided the new penalty aligns with the severity of the offense and the circumstances of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. IV Ka 332/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aleksander Ostrowski Sędziowie SSO Krzysztof Głowacki SSR del. do SO Anna Kegel (spr.) Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale Ireny Głogowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. sprawy S. P. obwinionego o czyn z art. 87§1a kw na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 20 stycznia 2014 roku sygn. akt II K 952/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa orzeczoną karę grzywny do 500 złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia obwinionego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.