Legislator Case Law & Legislation
I C 358/25 AI generated

Court partially allows mortgage contract invalidity claim, ordering bank to pay specific sums to borrowers.

Case Number I C 358/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court declared the mortgage loan contract invalid and ordered the bank to pay specific principal amounts plus statutory interest to the plaintiffs. While the main claim for contract invalidity was upheld, the court dismissed the remaining portion of the main claim and the incidental claim. Consequently, the bank was ordered to pay the plaintiffs the specified sums and process costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów w obrocie konsumenckim; Ustawa o kredycie hipotecznym: The court declared a mortgage contract invalid due to consumer protection violations and ordered the lender to pay the agreed principal amounts to the borrowers.

Keywords

AI generated
mortgage contract invalidity consumer protection law statutory interest claims bank loan dispute partial claim dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów w obrocie konsumenckim
Ustawa o kredycie hipotecznym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 358/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. i M. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę I. Ustala, że nieważna jest umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF zawarta w dniu 3 października 2006 r. przez K.

S. i M. S. z jednej strony oraz (...) Bank S.A. (obecna nazwa (...) S.A.) z siedzibą w W.; II. Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz: a. K. S. kwoty: i. 20 820,46 zł (dwadzieścia tysięcy osiemset dwadzieścia złotych i czterdzieści sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 marca 2021 r. do dnia zapłaty, ii. 72 838,14 zł (siedemdziesiąt dwa tysiące osiemset trzydzieści osiem złotych i czternaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lutego 2025 r. do dnia zapłaty; b. M.

S. kwoty: i. 20 820,46 zł (dwadzieścia tysięcy osiemset dwadzieścia złotych i czterdzieści sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 marca 2021 r. do dnia zapłaty, ii. 72 838,14 zł (siedemdziesiąt dwa tysiące osiemset trzydzieści osiem złotych i czternaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lutego 2025 r. do dnia zapłaty; III. Oddala powództwo w zakresie roszczenia głównego w pozostałym zakresie; IV. Oddala powództwo w zakresie roszczenia ewentualnego; V. Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz K.

S. i M. S. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 2413,38 zł (dwa tysiące czterysta trzynaście złotych i trzydzieści osiem groszy) wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.