Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders defendant to pay procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction of K. N. for attempted murder under Article 190 of the Criminal Code. The defendant appealed the judgment, but the appellate court found no merit in the arguments presented by the defense. Consequently, the conviction was confirmed, and the defendant was ordered to pay procedural costs to the victim's mother and the state.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court may uphold a conviction if the lower court's findings of fact are correct and the legal qualification is appropriate, dismissing appeals lacking sufficient grounds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 689/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Malwiny Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 roku sprawy K. N. oskarżonej o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 kwietnia 2025 roku sygn. akt II K 484/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonej K. N. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. G. 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym płatne do rąk matki E. G.;
3. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej 80 (osiemdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.