Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 211/25 AI generated

Appeal court upholds lower court ruling and awards legal aid costs to defense counsel for unjust detention of appeal.

Case Number II AKa 211/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the lower court's decision regarding the detention of the defense lawyer's appeal and ordered the state to pay legal aid costs. The material facts involved a request for damages and compensation for the unjustified detention of the lawyer's appeal by the district court. The court decided to affirm the original judgment while awarding the specific sum to the defense counsel as reimbursement for the state-funded legal assistance provided during the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court may uphold a judgment on the merits while separately awarding costs for state-funded legal aid to the defense counsel when the detention of the appeal was found to be unjustified.

Keywords

AI generated
legal aid costs detention of appeal defense counsel state compensation unjustified detention appeal proceedings legal aid

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) (del.) Diana Książek-Pęciak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Filipa Zeuschnera po rozpoznaniu w dniu 18.11.2025 r. w sprawie z wniosku B. F. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2025 roku sygn. akt III Ko 182/25 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika wnioskodawcy adw. K. C. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) zł, w tym VAT, tytułem kosztów udzielonej wnioskodawcy pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. D. K. - (...) H. K. M. K.