Court convicts passenger of fare evasion and orders fine plus state costs under transport law.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of refusing to pay a fare and failing to show identification while riding a tram. The prosecution argued the passenger lacked a valid transport document and evaded payment, while the defense did not appear at the hearing. Consequently, the court imposed a 100 zloty fine and ordered the state to recover 150 zloty in costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 87a ust. 1 ustawy Prawo przewozowe; Art. 119 § 1 k.p.w.: A passenger who refuses to pay the fare or fails to present a valid transport document commits an offense punishable by a fine, and the state is entitled to claim costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V W 879/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska Protokolant: Bartosz Radziejewski bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 lutego, 18 marca i 6 maja 2025 roku sprawy N. N. syna S. i E. urodzonego (...) w N., R. obwinionego o to, że: w dniu 13 lipca 2023 roku o godz. 11:04 w W. na trasie przejazdu M. (...) – Plac (...), jadąc tramwajem linii nr (...), pomimo braku odpowiedniego dokumentu przewozu, odmówił zapłacenia należności i okazania dokumentu umożliwiającego stwierdzenie jego tożsamości tj. o czyn z art. 87a ustawy Prawo przewozowe 1. uznaje obwinionego N. N. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art. 87a ustawy Prawo przewozowe i za to na tej podstawie wymierza obwinionemu karę 100 (stu) złotych grzywny, 2. na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądza od N. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków oraz kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty.