Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 683/25 AI generated

Court dismisses criminal charges against defendant K.W. for attempted theft due to lack of evidence.

Case Number IV Ka 683/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Piotrków Trybunalski quashed the lower court's conviction and ordered the termination of criminal proceedings against defendant K.W. The prosecution alleged attempted theft under Article 286 § 3 of the Criminal Code, but the defense successfully argued that the evidence was insufficient to prove the crime beyond reasonable doubt. Consequently, the court applied Article 104 § 1 point 7 of the Code of Criminal Procedure to declare the defendant not guilty and exempted them from further prosecution.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 3 kk; Art. 104 § 1 pkt 7 kpw: When evidence fails to establish the elements of a crime beyond reasonable doubt, the court must acquit the defendant and terminate criminal proceedings.

Keywords

AI generated
attempted theft insufficient evidence acquittal termination of proceedings beyond reasonable doubt

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 3 kk
oskarżonego o czyn z art. 286 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 maja 2025 r.
Art. 104 § 1 pkt 7 kpw
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw.
Art. 5 § 1 pkt 4 kpw
z art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw.
Art. 45 § 1 kw
z art. 45 § 1 kw umarza postępowanie karne wobec oskarżonego K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 683/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy K. W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 maja 2025 r. sygn. akt II K 525/23 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45 § 1 kw umarza postępowanie karne wobec oskarżonego K. W.;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i 20/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 3. koszty procesu w sprawie związane z osobą oskarżonego K. W. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.