Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 65/25 AI generated

Appeal court partially allows appeal against sentence for attempted theft and illegal possession of stolen goods.

Case Number IV Ka 65/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment regarding the defendant D. W., who was convicted of attempted theft and illegal possession of stolen goods. The court upheld the conviction for attempted theft but set aside the specific sentencing point concerning the illegal possession charge. Consequently, the defendant was acquitted of the possession charge while retaining the conviction for the attempted theft.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 190a § 2 kk: The court established that a conviction for attempted theft does not automatically preclude a separate conviction for illegal possession of stolen goods, requiring distinct proof of the possession element.

Keywords

AI generated
attempted theft illegal possession stolen goods criminal appeal partial acquittal joint charges sentencing modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk i art.
Art. 190a § 2 kk
286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw.
Art. 11 § 2 kk
z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 10 października 2024 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 65/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Jarząbkowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 roku sprawy D. W. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk i art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 10 października 2024 roku sygn. akt II K 346/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt 3;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. S. kwotę 1446,48 (tysiąc czterysta czterdzieści sześć 48/100) złotych, w tym podatek VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym i kwotę 185,70 (sto osiemdziesiąt pięć 70/100) złotych z tytułu zwrotu kosztów podróży do sądu okręgowego;

4. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.