Legislator Case Law & Legislation
VI K 138/24 AI generated

Court convicts defendant of money laundering and imposes prison sentence plus fine.

Case Number VI K 138/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of money laundering and imposed a five-month prison sentence with a one-year restriction of freedom. The prosecution argued that the defendant accepted over 46,000 PLN from fraud proceeds and used them to evade detection, while the defense contested the specific amounts and methods. The court ruled in favor of the prosecution, applying the relevant criminal code articles to establish guilt and determine the appropriate penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 299 § 5 k.k.; Art. 37b k.k.; The court established that accepting funds derived from fraud for the purpose of concealing their illicit origin constitutes the crime of money laundering.

Keywords

AI generated
money laundering fraud proceeds concealment of origin criminal code sentencing guidelines property restitution joint offense

Cited Legislation

AI generated
Art. 299 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 299 § 1 k.k. w zw.
Art. 299 § 5 k.k.
o przestępstwo z art. 299 § 1 k.k.
Art. 37b k.k.
przy zastosowaniu art. 37b k.k. wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności w postaci obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 33 § 2 k.k.
na podstawie art. 33§2 k.k.
Art. 63 § 1 k.k.
Art. 230 § 2 k.p.k.
na zasadzie art. 230§2 k.p.k orzeka: a.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na zasadzie art. 624§1 k.p.k.
art. 299 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 299 § 1 k.k.
art. 299 § 5 k.k
o przestępstwo z art. 299 § 1 k.k.
art. 33§2 k.k
na podstawie art. 33§2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI K 138/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Krakowie w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Sławomir Szyrmer Protokolant: sekr. sąd. Gabriela Kubowicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chrzanowie Marcina Ramsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy: D. V. ( V. ), syna R. i L. z domu O., urodzonego (...) w P. (U.), oskarżonego o to, że: w dniu 09 lutego 2024 roku w T., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z D.

M. oraz innymi nieustalonymi osobami dokonywał przyjęcia na rachunek bankowy pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 46 840 zł stanowiących korzyści z przestępstwa oszustwa dokonanego na szkodę J. S., a następnie dokonywał ich wypłaty w celu podjęcia dalszych operacji mających na celu udaremnienie stwierdzenia ich przestępnego pochodzenia; tj. o przestępstwo z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 299 § 5 k.k. I. oskarżonego D. V. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia stanowiącego przestępstwo z art. 299§1 k.k. w zw. z art. 299§5 k.k. i za ten czyn na mocy art. 299§5 k.k. przy zastosowaniu art. 37b k.k. wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności w postaci obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 33§2 k.k. orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; III. na mocy art. 63§1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 9 lutego 2024 roku godz. 12:55 do dnia 5 lipca 2024 roku godz. 14:40; IV. na zasadzie art. 230§2 k.p.k orzeka: a. zwrot pokrzywdzonej J. S. dowodu rzeczowego w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 4000 zł (cztery tysiące złotych) opisanego w Wykazie Dowodów Rzeczowych nr I/111/24/P pod poz. 10, a przechowywanego na rachunku Prokuratury Okręgowej w Krakowie; b. zwrot D.

M. dowodów rzeczowych w postaci: - telefonu komórkowego marki i. (...) koloru czarnego o nr (...) 1: (...), 2: (...) (poz. 1); - biletu przewoźnika (...) S.A. z dnia 1 lutego 2024 roku, trasa: W. Gł. – K. (poz. 2); - karty debetowej a-bank.com.ua o nr (...) (poz. 3); - karty debetowej V. Banku (...) wydanej na dane D. M. o nr (...) (poz. 4); - karty debetowej Banku (...) wyd. na dane D. M. o nr (...) (poz. 5); - laptopa H. nr # (...) bez osprzętu (poz. 15); - biletu kolejowego K. – W. Gł. (poz. 16); - karty S. nr (...) (poz. 17); - karty V. (...) (poz. 18); - karty V.

R. (...) (poz. 19); opisanych w Wykazie Dowodów Rzeczowych nr I/111/24/P pod wskazanymi pozycjami, a przechowywanych w magazynie dowodów rzeczowych Komendy Powiatowej Policji w C.; c. zwrot oskarżonemu D. V. dowodów rzeczowych w postaci: - telefonu komórkowego nr (...) 1: (...), 2: (...), marki i. (...) koloru czarnego (poz. 7); - karty debetowej V. Banku (...), wydanej na dane D. V. o nr (...) (poz. 8); - karty V. o nr (...) z napisami w obcym języku (poz. 9); - telefonu koloru ciemnego marki M. (...) wraz z kartą SIM (poz. 11); - telefonu koloru ciemnego marki N. (...) (poz. 12); - laptopa koloru ciemnego marki S. model NP- (...), seria nr (...) (poz. 13); - laptopa koloru ciemnego marki A. (...), (...) (poz. 14); opisanych w Wykazie Dowodów Rzeczowych nr I/111/24/P pod wskazanymi pozycjami, a przechowywanych w magazynie dowodów rzeczowych Komendy Powiatowej Policji w C.;

II. na zasadzie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa. sędzia Sławomir Szyrmer