Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 656/25 AI generated

Court upheld traffic offense conviction and ordered defendant to pay appeal costs and expense reimbursement.

Case Number IV Ka 656/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for the defendant J. K. regarding a traffic offense under Article 97 of the Road Traffic Act. The defendant appealed the sentence, but the appellate panel found no grounds to alter the original judgment. Consequently, the conviction was confirmed, and the defendant was ordered to pay the second-instance fee and reimburse procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 97 kw. Ustawy Prawo o ruchu drogowym; Art. 39 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym: The appellate court may uphold a first-instance conviction if the appeal does not demonstrate a violation of law or a miscarriage of justice, thereby confirming the original penalty and ordering the appellant to bear procedural costs.

Keywords

AI generated
traffic offense conviction appellate review outcome road traffic law procedural costs order second instance appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 97 kw. Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym
obwinionego o czyn z art. 97 kw.
Art. 39 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym
z art. 39 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 sierpnia 2025 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 656/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 r. sprawy J. K. obwinionego o czyn z art. 97 kw. w zw. z art. 39 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 sierpnia 2025 r. sygn. akt II W 855/25 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.