Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 622/25 AI generated

Appeal court partially allows defense appeal by acquitting one charge and reducing another to temporary detention.

Case Number IV Ka 622/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially overturned the first-instance judgment regarding the defendant M. D.'s criminal charges. While the court acquitted the defendant of the specific act assigned to paragraph 1(b), it reclassified the act in paragraph 1(a) under Article 207 of the Criminal Code, resulting in a sentence of temporary detention rather than imprisonment. The court justified this by applying specific statutory provisions to modify the legal basis and the type of penalty imposed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 kk; Art. 207 § 3 kk; Art. 157 § 2 kk; Art. 63 § 1 kk: The court may acquit a defendant of one charged act while reclassifying another act under different statutory provisions to impose a lighter penalty of temporary detention instead of imprisonment.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure temporary detention sentence partial acquittal statutory reclassification defense costs reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 kk
 uchyla rozstrzygniecie o karze łącznej z punktu 2 i związane z nim rozstrzygnięcie z punktu 6;  uniewinnia oskarżonego od czynu przypisanego mu w punkcie 1 b;  jako podstawę skazania za czyn przypisany w punkcie 1 a przyjmuje dyspozycję art. 207 § 1 kk w zw.
Art. 207 § 3 kk
z art. 207 § 3 kk i art.
Art. 157 § 2 kk
207 § 3 kk i art. 157 § 2 kk w zw.
Art. 11 § 2 kk
z art. 11 § 2 kk;  na podstawie art.
Art. 63 § 1 kk
11 § 2 kk;  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w punkcie 1 a kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 21 października 2024 roku godzina 17.05;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 622/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Malwiny Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 i 3 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 maja 2025 r. sygn. akt II K 1034/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

 uchyla rozstrzygniecie o karze łącznej z punktu 2 i związane z nim rozstrzygnięcie z punktu 6;  uniewinnia oskarżonego od czynu przypisanego mu w punkcie 1 b;  jako podstawę skazania za czyn przypisany w punkcie 1 a przyjmuje dyspozycję art. 207 § 1 kk w zw. z art. 207 § 3 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk;  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w punkcie 1 a kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 21 października 2024 roku godzina 17.05;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 1033,20 zł ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za obie instancje.