Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 615/25 AI generated

Appeal against conviction for theft under Art. 86b § 1 is dismissed; original sentence upheld.

Case Number IV Ka 615/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for theft under Article 86b § 1 of the Criminal Code. The defendant argued for a lighter sentence, but the court found no merit in the grounds for appeal. Consequently, the original judgment sentencing the defendant to imprisonment was upheld in full.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 § 1 k.k.; Art. 86b § 1 k.k.: An appeal against a criminal conviction for theft is rejected when the appellate court finds no errors in the facts or application of law, thereby upholding the original sentence.

Keywords

AI generated
criminal appeal theft conviction Art. 86b k.k. dismissed appeal upheld sentence

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 § 1 k.k.
Art. 86b § 1 k.k.
obwinionego o czyn z art. 86b § 1 pkt 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 20 maja 2025 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 615/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 roku sprawy A. K. obwinionego o czyn z art. 86b § 1 pkt 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 20 maja 2025 roku sygn. akt II W 492/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od obwinionego A. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.