Court acquits defendant of tax fraud charges and orders state to reimburse legal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court overturned the lower court's conviction, acquitting the defendant M. S. of tax fraud charges. The prosecution alleged violations of tax collection laws, but the appellate court found the evidence insufficient to sustain the conviction. Consequently, the court declared the defendant not guilty and ordered the state to cover all legal expenses incurred during the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 56 § 3 kks; Art. 62 § 5 kks; When evidence is insufficient to prove the elements of a tax offense, the court must acquit the defendant and order the state to bear litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 453/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Przedstawiciela Urzędu Skarbowego (...) po rozpoznaniu w dniach 29 sierpnia 2025 r. i 21 października 2025 r. sprawy M. S. oskarżonej o czyn z art. 56 § 3 kks w zw. z § 1 kks w zb. z art. 62 § 5 kks w zw. z § 1 kks w zb. z art. 62 § 5 kks w zw. z § 4 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 kwietnia 2025 r. sygn. akt II W 208/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżoną M. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej M. S. kwotę 1728 (jeden tysiąc siedemset dwadzieścia osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przed sądami obu instancji;
3. kosztami procesu poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.