Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 413/25 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder but orders state to reimburse defendant's chosen lawyer fees.

Case Number IV Ka 413/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder under Article 177 of the Criminal Code. The prosecution argued for maintaining the sentence, while the defendant sought reimbursement of legal costs incurred by hiring a chosen defense attorney. The court decided to affirm the criminal liability but ordered the state to cover the specific legal expenses paid by the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 kk; Art. 10 § 1 k.k.; The court may uphold a criminal conviction while ordering the state to reimburse a defendant's legal costs if the defendant was not represented by a court-appointed attorney and voluntarily hired a chosen defense lawyer.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction chosen defense lawyer state reimbursement of costs criminal appeal procedure legal expense allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 kk
oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 kwietnia 2025 roku sygn.
Art. 10 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 413/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 roku sprawy W. W. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 kwietnia 2025 roku sygn. akt II K 847/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej W. W. kwotę 2000 ( dwóch tysięcy ) złotych tytułem zwrotu poniesiony przez nią wydatków z tytułu udziału adwokata jako obrońcy z wyboru w postępowaniu odwoławczym;

3. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.