Appeal court upholds conviction for attempted murder but orders state to reimburse defendant's chosen lawyer fees.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder under Article 177 of the Criminal Code. The prosecution argued for maintaining the sentence, while the defendant sought reimbursement of legal costs incurred by hiring a chosen defense attorney. The court decided to affirm the criminal liability but ordered the state to cover the specific legal expenses paid by the defendant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 kk; Art. 10 § 1 k.k.; The court may uphold a criminal conviction while ordering the state to reimburse a defendant's legal costs if the defendant was not represented by a court-appointed attorney and voluntarily hired a chosen defense lawyer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 413/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 roku sprawy W. W. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 kwietnia 2025 roku sygn. akt II K 847/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej W. W. kwotę 2000 ( dwóch tysięcy ) złotych tytułem zwrotu poniesiony przez nią wydatków z tytułu udziału adwokata jako obrońcy z wyboru w postępowaniu odwoławczym;
3. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.