Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 805/25 AI generated

Court upheld conviction for sexual assault under Art. 177 § 2 k.k. and dismissed appeal by support victims.

Case Number IV Ka 805/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław upheld the first-instance conviction of C.C. for sexual assault under Article 177 § 2 of the Criminal Code. The support victims appealed the lower court's judgment, arguing for a different legal characterization or procedural error. The appellate court rejected these arguments, finding the facts sufficient to confirm the original verdict and dismissing the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 2 k.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The court upheld a conviction for sexual assault where the evidence established the elements of the crime, rejecting the appeal by support victims on grounds of insufficient justification for a new outcome.

Keywords

AI generated
sexual assault conviction support victims appeal Criminal Code Art. 177 procedural appeal dismissal Criminal Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 2 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 14 kwietnia 2025 r.
Art. 385 § 1 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. IV Ka 805/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Sędziowie: SSO Joanna Żelazny SSO Marek Poteralski Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu – Marka Rogowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy C. C. syna V. i L. z domu L. urodzonego (...) we K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 14 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 356/24 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżycielki posiłkowe od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Joanna Żelazny SSO Marcin Sosiński SSO Marek Poteralski