Court convicts two defendants of racial hate crime and assault, imposing prison sentences and restraining orders.

Sygn. akt IV K 163/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Adam Daniel Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Pucer, Rafał Horyński przy udziale Prokuratora: Katarzyny Urban po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 września, 14 października, 28 listopada oraz 15 grudnia 2025 r. sprawy:

1. M. F. syna J. i H. z d. B., ur. (...) w L., oskarżonego o to, że: I. w dniu 2 października 2024 roku w L., działając publicznie i z powodu przynależności rasowej obywatela Nigerii A. O., znieważył wymienionego kierując pod jego adresem słowa powszechnie uznawane za obelżywe i pogardliwe o ustalonej treści, nadto wypowiadał wobec wymienionego pokrzywdzonego groźby uszkodzenia ciała i pozbawienia życia, które wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, a także działając wspólnie i w porozumieniu z P. Z. oraz z powodu przynależności narodowej pokrzywdzonego obywatela Nigerii A. O. stosował wobec wymienionego przemoc w ten sposób, że wziął udział w jego pobiciu poprzez szarpanie, popychanie, uderzanie pięścią po głowie i plecach oraz kopanie, czym naraził pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 k.k., tj. o czyn z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. a nadto:

2. P. Z. syna M. i J. z d. C. ur. (...) w L., oskarżonego o to, że: II. w dniu 2 października 2024 roku w L. działając publicznie i z powodu przynależności rasowej obywatela Nigerii A. O., znieważył wymienionego kierując pod jego adresem słowa powszechnie uznawane za obelżywe i pogardliwe o ustalonej treści, a także działając wspólnie i w porozumieniu z M. F. oraz z powodu przynależności narodowej pokrzywdzonego obywatela Nigerii A. O. stosował wobec wymienionego przemoc w ten sposób, że wziął udział w jego pobiciu poprzez szarpanie, popychanie, uderzanie pięścią po głowie i plecach oraz kopanie, czym naraził pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 k.k., przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 11 lipca 2020 roku do 7 lipca 2021 roku kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w L. wydanym w sprawie o sygn. akt IV K 448/19 za umyślne przestępstwo podobne z art. 119 § 1 k.k. w wymiarze 10 miesięcy, objętej karą łączną w wymiarze jednego roku, tj. o czyn z art. 119 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Orzeka:

I. oskarżonego M. F., w ramach zarzuconego mu czynu z pkt I, uznaje za winnego tego, że: w dniu 2 października 2024 roku w L., działając publicznie, z powodu przynależności rasowej obywatela Nigerii A. O., użył wobec niego przemocy poprzez popychanie i uderzenie w okolice głowy, a nadto znieważył wymienionego, używając pod jego adresem słowa powszechnie uznawanego za obelżywe i pogardliwe, nawiązującego do przynależności rasowej, o ustalonej treści, a nadto wypowiadał wobec wymienionego pokrzywdzonego groźby pozbawienia życia, które wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione; czyn ten kwalifikuje z art. 119 § 1 kk w zb. z art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to, na podstawie art. 119 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, skazuje go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; na podstawie art. 46 § 2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego A.

O. 1.000 (tysiąc) złotych tytułem nawiązki; na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, przy ustaleniu jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) zł; na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się w okresie próby od kontaktowania się w jakiejkolwiek formie z pokrzywdzonym A. O. oraz zbliżania się do niego na odległość mniejszą niż 50 metrów; na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 2 października 2024 r. godz. 17.20 do dnia 4 października 2024 r. godz. 9.44.;

II. oskarżonego P. Z., w ramach zarzuconego czynu z pkt II, uznaje za winnego tego, że: w dniu 2 października 2024 roku w L., działając publicznie, z powodu przynależności rasowej obywatela Nigerii A. O., znieważył wymienionego, kierując pod jego adresem słowo powszechnie uznawane za obelżywe i pogardliwe, o ustalonej treści, nawiązujące do jego przynależności rasowej, a także z powodu przynależności rasowej ww. pokrzywdzonego, stosował wobec wymienionego przemoc poprzez szarpanie, popychanie, uderzanie pięścią po głowie i plecach oraz kopanie, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 11 lipca 2020 roku do 7 lipca 2021 roku, kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie wydanym w sprawie o sygn. akt IV K 448/19, za umyślne przestępstwo podobne z art. 119 § 1 kk, w wymiarze 10 miesięcy, objętej karą łączną w wymiarze jednego roku; czyn ten kwalifikuje z art. 119 § 1 kk w zb. z art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, i za to, na podstawie art. 119 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, skazuje go na karę roku pozbawienia wolności; na podstawie art. 46 § 2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego A.

O. 2.000 (dwóch tysięcy) złotych tytułem nawiązki; na podstawie art. 41a §1 kk orzeka wobec oskarżonego zakazy kontaktowania się w jakiejkolwiek formie z pokrzywdzonym A. O. oraz zbliżania się do niego na odległość mniejszą niż 50 metrów na okres 3 (trzech) lat; na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 2 października 2024 r. godz. 17.40 do dnia 4 października 2024 r. godz. 9.38.; III. zwalnia obu oskarżonych od kosztów sądowych, wydatki postępowania przejmując na rachunek Skarbu Państwa.

……………………. SSO Adam Daniel