Court convicts drunk driver of traffic offense and imposes suspended sentence with driving ban.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant A. B. guilty of driving a motor vehicle while intoxicated, citing blood alcohol levels of 0.42 mg/1 and 0.43 mg/1. The prosecution argued for a conviction under Article 178a of the Criminal Code, while the defense likely contested the intoxication level or sentencing severity. The court upheld the conviction, imposed a six-month suspended prison sentence, a three-year driving ban, and a fine, rejecting any claims for acquittal or lighter punishment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 k.k.; Art. 178a § 4 k.k. in conjunction with Art. 180a k.k.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 42 § 2 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.; Art. 63 § 4 k.k.: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, which may be suspended if the defendant shows repentance, accompanied by a driving ban and a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. II K 1469/24/K
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2025r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Prokopiuk Protokolant: Aleksander Długosz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2025r. w (...) sprawy A. B. z domu K. ur.(...) w (...), córki J. i M. z domu (...) oskarżonej o to, że: w dniu 31 lipca 2024r. w miejscowości K., woj. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonym stężeniu alkoholu w wydychanym powietrzu I badanie-alkohol, II badanie 0,42 mg/1, III badanie 0,43 mg/1, IV badanie 0,26 mg/1, V badanie 0,27 mg/1 prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny –marki L. (...) o (...) tj. o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w zb. z art.180a k.k. w zb. z art.244 k.k. w zw. z art.11§2 k.k. I. oskarżoną A.
B. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej aktem oskarżenia, stanowiącego występek z art. 178a §1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza oskarżonej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na mocy art. 69 § 1 k.k. i art. 70§1 k.k. warunkowo zawiesza oskarżonej wykonanie wymierzonej w pkt I wyroku kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata; III. na mocy art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;
IV. na mocy art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonej świadczenie pieniężne w wysokości 5 000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz (...) nr konta (...); V. na mocy art.63§4 k.k. zalicza oskarżonej na poczet środka karnego orzeczonego w pkt III wyroku okres elektronicznego zatrzymania jej prawa jazdy od dnia 31 lipca 2024r.; VI. na zasadzie art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 190 (sto dziewięćdziesiąt) zł, w tym 70 (siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu wydatków postępowania oraz kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem opłaty.