Court partially allowed appeal reducing fine from 300k to 41k PLN for energy regulator violation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the plaintiff's appeal, reducing the monetary fine from 300,000 PLN to 41,000 PLN and adjusting specific penalty sub-points. The plaintiff argued the original penalty was excessive, while the regulator maintained the initial assessment was correct based on the violation's severity. The court found the original fine disproportionate to the circumstances and adjusted the amount accordingly.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court may reduce a monetary fine imposed by the energy regulator if the original amount is deemed disproportionate to the violation's severity and circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 192/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant: st. Sekr. sąd Joanna Preizner - Offman po rozpoznaniu 20 sierpnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnejna skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 20 maja 2021 r. Nr (...). (...) (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że wysokość kary pieniężnej, o której mowa w pkt 1 zmienia z 300 000,00 zł (trzystu tysięcy złotych) na 41 000,00 zł (czterdzieści jeden tysięcy złotych), a kwotę 10 000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych), o której mowa w podpunktach od a) do dd) obniża do wysokości: a) 2 000,00 zł (dwa tysiące złotych) w podpunktach od a) do f), b) 1 500,00 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) w podpunktach od g) do r), c) 1 000,00 zł (jeden tysiąc złotych) w podpunktach od s) do bb), d) 500,00 zł (pięćset złotych) w podpunktach od cc) do dd);
II. Zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) sp. z o.o. w B. kwotę 2 277,00 zł (dwa tysiące dwieście siedemdziesiąt siedem złotych), z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w pierwszej instancji i 540,00 zł (pięćset czterdzieści złotych) – w postępowaniu zażaleniowym.
SSO Anna Maria Kowalik