Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmA 17/11 AI generated

Consumer protection court dismisses bank appeal, upholding fine for collective consumer interest violation.

Case Number XVII AmA 17/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bank's appeal against the Consumer Protection Office's decision to impose a fine for violating collective consumer interests. The bank argued against the penalty, but the court found the violation substantiated. Consequently, the original decision was upheld, and the bank was ordered to pay the fine and process costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o odpowiedzialności cywilnej za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów: The court upheld administrative penalties for violating collective consumer interests when the violation is proven, rejecting appeals that fail to demonstrate legal error or lack of damage.

Keywords

AI generated
collective consumer interests consumer protection office administrative penalty bank appeal dismissal civil liability for violations

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o odpowiedzialności cywilnej za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 17/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank S.A. z siedzibą W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Bank S.A. z siedzibą W. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 3 sierpnia 2010 roku Nr (...) 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości, 2. Zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą W. kwotę 1360 zł (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.