Legislator Case Law & Legislation
V K 3344/19 AI generated

Court finds two officials guilty of misappropriating public funds and imposes conditional probation on one.

Case Number V K 3344/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court found both defendants guilty of misappropriating public funds through unauthorized use of grants totaling over 6 million PLN. While the defendant D. C. was granted conditional probation due to the uncertain exact amount of the loss, defendant J. W. was sentenced to a fine. The court ruled based on the established facts of misusing designated grants for non-approved purposes during the specified period.

Legislator headnote

AI generated

Art. 82 § 1 k.k.s.; Art. 6 § 2 k.k.s.; Art. 9 § 3 k.k.s.; Art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s.; Art. 66 § 1 k.k.; Art. 67 § 1 k.k.; Art. 20 § 2 k.k.; Art. 82 § 1 k.k.s. in conjunction with Art. 2 § 2 k.k.; Art. 2 § 2 k.k.s. in conjunction with Art. 20 § 2 k.k.s.: Misappropriation of public funds constitutes a crime when officials utilize their position to divert grants for unauthorized purposes, warranting either conditional probation or a fine depending on the specific circumstances and proven damages.

Keywords

AI generated
misappropriation of public funds unauthorized use of grants conditional probation officials liability fiscal mismanagement criminal sentencing public finance protection

Cited Legislation

AI generated
Art. 82 § 1 k.k.s.
o czyn z art. 82§1 kks w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
Art. 9 § 3 k.k.s.
z art. 9§3 kks i na podstawie art.
Art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s.
z art. 37§1 pkt 1 kks oraz sprawy J.
Art. 66 § 1 k.k.
9§3 kks i na podstawie art. 66§1 kk w zw.
Art. 67 § 1 k.k.
Art. 20 § 2 k.k.
z art. 20§2 kks postępowanie wobec D.
Art. 82 § 1 k.k.s. in conjunction with Art. 2 § 2 k.k.
o czyn z art. 82§1 kks w zw.
Art. 2 § 2 k.k.s. in conjunction with Art. 20 § 2 k.k.s.
z art. 20§2 kks postępowanie wobec D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 3344/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca Sędzia Aneta Kulesza Protokolant: Karolina Janowska w obecności Prokuratorów: Grzegorza Jaremko, Ewy Domagalskiej-Szulewicz, Lilli Jaremko, Katarzyny Szarkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23.11.2022 r., 07.02.2023 r., 15.03.2023 r., 23.03.2023 r., 15.06.2023 r., 11.09.2023 r., 09.10.2023 r., 23.10.2023 r., 11.01.2024 r., 31.01.2024 r., 19.03.2024 r., 27.03.2024 r., 31.07.2024 r., 11.04.2025 r., 04.12.2025 r., 16.01.2026 r. sprawy D.

C. syna H. i R., ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu i z tego tytułu zajmując się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi (...) Związku (...) z siedzibą w W. w krótkich odstępach czasu przy użyciu tej samej sposobności w okresie od dnia 01.01.2017 r. do dnia 31.12.2017 r. naraził finanse publiczne na uszczuplenie poprzez niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie dotacji udzielonych (...) przez Ministra (...) w ramach umów o numerach: (...) z dnia 25.01.2017 r., (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 20.10.2017 r., (...).(...).(...) z dnia 20.04.2017 r., (...).(...).(...) z dnia 08.11.2017 r. oraz (...).(...). - (...) (...) dnia 08.11.2017 r. oraz (...).(...). - (...)/9/I. z dnia 15.11.2017 roku, na łączną kwotę 6.080.207,02 zł, tj. o czyn z art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks w zw. z art. 37§1 pkt 1 kks oraz sprawy J.

W. syna K. i H., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Sekretarza (...) i z tego tytułu zajmując się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi (...) Związku (...) z siedzibą w W. w krótkich odstępach czasu przy użyciu tej samej sposobności w okresie od dnia 01.01.2017 r. do dnia 31.12.2017 r. naraził finanse publiczne na uszczuplenie poprzez niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie dotacji udzielonych (...) przez Ministra (...) w ramach umów o numerach: (...) z dnia 25.01.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 20.10.2017 r., (...).(...). (...) (...) z dnia 20.04.2017 r., (...).(...). - (...) (...) dnia 08.11.2017 r. oraz (...).(...). - (...) (...) dnia 08.11.2017 r. oraz (...).(...).(...) I. z dnia 15.11.2017 roku, na łączną kwotę 6.080.207,02 zł, tj. o czyn z art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks w zw. z art. 37§1 pkt 1 kks o r z e k a I. uznając, że w ramach zarzucanego mu czynu oskarżony D.

C. dopuścił się tego, że pełniąc funkcję Prezesa Zarządu i z tego tytułu zajmując się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi (...) Związku (...) z siedzibą w W., w krótkich odstępach czasu przy użyciu tej samej sposobności w okresie od dnia 01.01.2017 r. do dnia 31.12.2017 r. naraził finanse publiczne na uszczuplenie poprzez niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie dotacji udzielonych (...) przez Ministra (...) w ramach umów o numerach: (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 20.10.2017 r. na nieustaloną dokładnie kwotę łączną, jednak nie mniejszą niż 10.000 zł i nie większą niż 353.905,26 zł, z tym, że ustala, iż czyn ten wyczerpuje znamiona art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks i na podstawie art. 66§1 kk w zw. z art. 67§1 kk w zw. z art. 20§2 kks postępowanie wobec D.

C. warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat, II. oskarżonego J. W. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że pełniąc funkcję Sekretarza (...) i z tego tytułu zajmując się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi (...) Związku (...) z siedzibą w W. w krótkich odstępach czasu przy użyciu tej samej sposobności w okresie od dnia 01.01.2017 r. do dnia 31.12.2017 r. naraził finanse publiczne na uszczuplenie poprzez niezgodne z przeznaczeniem wykorzystanie dotacji udzielonych (...) przez Ministra (...) w ramach umów o numerach: (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 05.04.2017 r., (...) (...) (...) z dnia 20.10.2017 r. na nieustaloną dokładnie kwotę łączną, jednak nie mniejszą niż 10.000 zł i nie większą niż 353.905,26 zł, z tym, że ustala, iż czyn ten wyczerpuje znamiona art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks i za to na podstawie art. 82§1 kks w zw. z art. 6§2 kks w zw. z art. 9§3 kks skazuje go, a na podstawie art. 82§1 kks w brzmieniu przepisów obowiązujących na datę czynu w zw. z art. 2§2 kks wymierza oskarżonemu J.

W. karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu), III. zasądza od oskarżonego D. C. kwotę 9.800 (dziewięciu tysięcy ośmiuset) zł kosztów sądowych, w tym 100 (sto) zł tytułem opłaty, natomiast w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego D. C. od kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa, IV. zasądza od oskarżonego J. W. kwotę 10.700 (dziesięciu tysięcy siedmiuset) zł kosztów sądowych, w tym 1.000 (jeden tysiąc) zł tytułem opłaty, natomiast w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego J.

W. od kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.