Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 467/25 AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes community service and full compensation for victim's loss.

Case Number II K 467/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft and sentenced him to thirty hours of community service. The prosecution argued that the defendant took money from an unattended vehicle, while the defense contested the circumstances. The court upheld the conviction based on the material facts and applied the relevant criminal code provisions to determine the penalty and compensation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 37a § 1 k.k.; Art. 34 § 1 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.: Theft of property from an unattended vehicle constitutes a completed offense punishable by community service and full restitution to the victim.

Keywords

AI generated
theft from unattended vehicle community service sentence full compensation obligation criminal code provisions court costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
(...), to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. orzeka I.
Art. 37a § 1 k.k.
w związku z art. 37a § 1 k.k. i art.
Art. 34 § 1 k.k.
i art. 34 § 1, § 1a pkt 1 i § 1aa pkt 3 k.k.
Art. 34 § 1a pkt 1 k.k.
i art. 34 § 1, § 1a pkt 1 i § 1aa pkt 3 k.k.
Art. 34 § 1aa pkt 3 k.k.
i art. 34 § 1, § 1a pkt 1 i § 1aa pkt 3 k.k.
Art. 35 § 1 k.k.
oraz art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę roku ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu P.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego P.
art. 278 § 1 k.k
(...), to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 467/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Anny Celoch po rozpoznaniu 8 grudnia 2025 roku sprawy P. S. syna S. i M. z domu S. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 19 sierpnia 2025 roku w Ł., woj. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z niezamkniętego pojazdu pozostawionego bez nadzoru, saszetki z pieniędzmi w kwocie 4 374,37 zł na szkodę A. T., prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą Firma Handlowo-Usługowa (...) z/s w G. ul. (...), to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego P. S. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 278 § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 278 § 1 k.k. w związku z art. 37a § 1 k.k. i art. 34 § 1, § 1a pkt 1 i § 1aa pkt 3 k.k. oraz art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę roku ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. S. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego A. T. kwoty 4 374,37 (czterech tysięcy trzystu siedemdziesięciu czterech 37/100) złotych; III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu P. S. na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres zatrzymania od 30 sierpnia 2025 roku godzina 12 40 do 31 sierpnia 2025 roku godzina 10 28; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 240 (dwustu czterdziestu) złotych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.