Legislator Case Law & Legislation
IX Ka 566/23 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and fraud while awarding legal aid costs to the defendant.

Case Number IX Ka 566/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of H. K. for theft and fraud under the Polish Criminal Code. The defendant appealed the judgment, arguing for a review of the facts and legal application. The court rejected the appeal, maintaining the original sentence while ordering the state to reimburse the defendant's legal aid costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 267 § 2 k.k.; The appeal court may uphold a conviction if the lower court's findings of fact and legal reasoning are correct, while separately adjudicating the allocation of litigation costs based on the principle of legal aid reimbursement.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure theft and fraud conviction legal aid cost reimbursement state liability for costs Polish Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 4 § 1 k.k.
akt (...) - ustala, że podstawę prawną orzeczenia stanowią w myśl art. 4§1 kk przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r.
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 286§1 kk, art.
Art. 267 § 2 k.k.
286§1 kk, art. 267§2 kk w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11§2 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt IX Ka 566/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Walenta (spr.) Sędziowie - SO Justyna Kujaczyńska-Gajdamowicz - SO Piotr Szadkowski Protokolant - st. sekretarz sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) D. S. , po rozpoznaniu w dniu 27 października 2023r. sprawy H. K. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 286§1 kk, art. 267§2 kk w zw. z art. 11§2 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego H.

K. od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt (...) - ustala, że podstawę prawną orzeczenia stanowią w myśl art. 4§1 kk przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r. - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G.) na rzecz adwokata J. Z. kwotę 840 zł. (ośmiuset czterdziestu złotych) brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej H. K. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia H. K. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za II instancję, zaś wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.