Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 402/23 AI generated

Appeal court upholds first-instance conviction for attempted murder and denies defense's appeal regarding sentencing.

Case Number IX Ka 402/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder and related charges against the defendant. The defense appealed the sentence, but the appellate court found no merit in the arguments presented. Consequently, the original judgment was confirmed, and the state was ordered to cover the defense costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190a § 1 k.k.; Art. 226 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The appellate court reviews criminal appeals to ensure the lower court's application of law and facts is correct, upholding the conviction when the defense fails to demonstrate a legal error or insufficient evidence.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal appeal sentencing review defense costs appellate jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 190a § 1 k.k.
oskarżonego z art. 190a§1 kk w zb.
Art. 226 § 1 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IX Ka 402/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Aleksandra Nowicka (spr.) Sędziowie: S.O. Rafał Sadowski S.O. Jarosław Sobierajski Protokolant sekr. sąd. Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) K. B. po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023r. sprawy S. S. oskarżonego z art. 190a§1 kk w zb. z art. 226§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 22 marca 2023r. sygn. akt (...) zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia opłaty za II instancję, a wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa; zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) na rzecz adw. W. G. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych brutto tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym.