Appeal court reduces sentence for recidivism by applying mitigation clauses to prior convictions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially modified the first-instance judgment by reducing the sentences for two specific crimes of violence. The defendant argued for leniency, but the court found that the prior convictions occurred within the five-year recidivism period. Consequently, the court applied statutory mitigation clauses to the base sentences before combining them for the final penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 158 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; When a new crime is committed within five years of serving a sentence for a prior crime, the court must apply mitigation clauses to the base sentences before combining them for the final penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt IX Ka 196/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu-IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Walenta Protokolant - sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) T. G. , po rozpoznaniu w dniu 21 września 2023 r. sprawy P. B. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 158§1 kk w zw. z art. 64§2 kk, art. 157§2 kk w zw. z art. 64§2 kk, na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego P. B. oraz jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 25 października 2022 r., sygn. akt (...) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: ustala, że przestępstwo przypisane w punkcie „V” oskarżony P. B. popełnił w ciągu 5 (pięciu) lat po odbyciu w okresie od dnia 26 października 2015 r. do dnia 5 maja 2018 r. kary łącznej 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej na mocy wyroku łącznego Sądu Rejonowego w T. z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt (...), który obejmował m. in. sprawę o sygn. akt (...) Sądu Rejonowego w T., w której P. B. skazany został za przestępstwa z użyciem przemocy opisane w art. 222§1 kk i art. 207§2 kk i tym samym ustala, iż podstawę prawną skazania stanowi art. 158§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, zaś podstawę prawną wymiaru kary stanowi art. 158§1 kk i w związku z powyższym wymierzoną karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności łagodzi do kary 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, ustala, że przestępstwo przypisane w punkcie „VI” oskarżony P. B. popełnił w ciągu 5 (pięciu) lat po odbyciu w okresie od dnia 26 października 2015 r. do dnia 5 maja 2018 r. kary łącznej 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej na mocy wyroku łącznego Sądu Rejonowego w T. z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt (...), który obejmował m. in. sprawę o sygn. akt (...) Sądu Rejonowego w T., w której P. B. skazany został za przestępstwa z użyciem przemocy opisane w art. 222§1 kk i art. 207§2 kk i tym samym ustala, iż podstawę prawną skazania stanowi art. 157§2 kk w zw. z art. 64§1 kk, zaś podstawę prawną wymiaru kary stanowi art. 157§2 kk i w związku z powyższym wymierzoną karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności łagodzi do kary 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności, wymierzoną w punkcie „VII” karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności łagodzi do kary 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego P. B. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za II instancję, zaś wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.