Appeal against conviction for attempted theft upheld; prosecutor's appeal against sentence dismissed by appellate court.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the prosecutor's appeal against the first-instance sentence, upholding the conviction for attempted theft. The defendant, K. K., was found guilty under Article 286 of the Criminal Code for attempting to steal property, while the prosecutor sought a harsher penalty. The court determined that the original sentencing was appropriate given the circumstances and the defendant's actions, rejecting the prosecutor's request for a modified sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1, 3 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court may uphold a first-instance sentence if it finds the original penalty appropriate and the prosecutor's appeal lacks sufficient grounds for modification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX Ka 485/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w T. T. G. po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 roku sprawy K. K. , oskarżonej z art. 286 § 1 i 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w C.z dnia 31 maja 2023 roku, sygn. akt II K 134/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.