Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 669/25 AI generated

Court convicted defendant of theft under Polish Criminal Code and imposed fine and restitution.

Case Number II K 669/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft on October 12, 2024, and convicted her of the lesser offense of two or more intentional offenses against property. The prosecution alleged repeated thefts totaling 2,950 zloty, but the court limited the conviction to a single incident worth 700 zloty. Consequently, the defendant was sentenced to a 500 zloty fine and ordered to pay the full 700 zloty loss to the victims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 119 § 1 KW; Art. 278 § 1 k.k.: The court may convict a defendant for a lesser included offense when evidence supports only one specific act, thereby rejecting the prosecution's claim of multiple offenses based on insufficient proof of repetition.

Keywords

AI generated
theft conviction lesser included offense multiple offenses charge criminal liability property damage fine imposition civil restitution

Cited Legislation

AI generated
Art. 119 § 1 KW
małżonków H., to jest popełnienia czynu określonego w art. 119 § 1 KW i za to na podstawie art.
Art. 119 § 4 KW
na podstawie art. 119 § 4 KW zasądza od Ż.
Art. 278 § 1 k.k.
o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 2 k.k.
art. 278 § 1 k.k
o czyn z art. 278 § 1 k.k.
art. 12 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 669/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2025 roku sprawy przeciwko: Ż. D. , córce R. i A. z domu S., urodzonej (...) w B., oskarżonej o to, że: w bliżej nieustalonej dacie, od 2023 roku do 12 października 2024 roku w B., woj. (...), dokonała w krótkich odstępach czasu przy wykorzystaniu tej samej sposobności dwóch lub więcej wykroczeń umyślnych przeciwko mieniu, których łączna wartość mienia uzasadnia odpowiedzialność za przestępstwo, poprzez kradzież pieniędzy ze skarbonek dziecięcych w łącznej kwocie 2950 złotych na szkodę K. i R. H., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k.

1. w miejsce zarzucanego czynu oskarżoną Ż. D. uznaje za winną tego że w dniu 12 października 2024 roku w B., woj. (...), dokonała kradzieży pieniędzy ze skarbonek dziecięcych w kwocie 700 złotych, działając na szkodę K. i R. małżonków H., to jest popełnienia czynu określonego w art. 119 § 1 KW i za to na podstawie art. 119 § 1 KW wymierza jej karę 500 /pięćset/ złotych grzywny;

2. na podstawie art. 119 § 4 KW zasądza od Ż. D. solidarnie na rzecz pokrzywdzonych K. i R. małżonków H. kwotę 700 /siedemset/ złotych tytułem naprawienia wyrządzonej szkody;

3. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 /sto dwadzieścia/ złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym 50 /pięćdziesiąt/ złotych tytułem opłaty.