Court orders defendant to pay plaintiff specific sum plus contractual and statutory interest for breach of contract.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay a specific monetary sum along with contractual and statutory interest. The plaintiff successfully claimed damages for breach of contract, while the defendant failed to provide a valid defense against the financial demands. Consequently, the judgment mandates full payment of the awarded amount plus accrued interest to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 k.c.; Art. 386 k.c.: A court must order the payment of the claimed sum and applicable interest when the plaintiff proves the existence of a breach of contract and the defendant fails to rebut the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I C 251/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz-Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k. z siedzibą w M. przeciwko K. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanej K. K. na rzecz powoda (...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k. z siedzibą w M. kwotę 1.208,13 zł (jeden tysiąc dwieście osiem złotych i trzynaście groszy) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 1 marca 2025 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 321 zł (trzysta dwadzieścia jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) M., dnia 3 grudnia 2025r.