Legislator Case Law & Legislation
I C 1996/22 AI generated

Court declares mortgage loan contract void and orders bank to repay principal plus statutory interest.

Case Number I C 1996/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the entire mortgage loan contract between the plaintiffs and the bank void. The plaintiffs argued the contract was invalid due to specific defects, while the bank contested the claim. The court ruled in favor of the plaintiffs, ordering the bank to repay the principal sum along with statutory interest and process costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Kodeks cywilny: When a consumer loan contract is found void due to statutory defects, the creditor must return the principal amount and pay statutory interest from the date of the defect's discovery.

Keywords

AI generated
consumer protection law mortgage loan contract contract voidness statutory interest consumer rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1996/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant: Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2023 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. P., M. P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego „(...)hipoteczny" nr 203- (...) zawarta w dniu 18 marca 2008 roku pomiędzy powodami P. P. i M.

P., a pozwanym (...) Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W., jest nieważna w całości; zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów P. P. i M. P. kwotę 146.085,26zł (słownie: sto czterdzieści sześć tysięcy osiemdziesiąt pięć złotych 26/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 stycznia 2023 roku do dnia zapłaty; zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów P. P. i M. P. kwotę 6.434,00zł (sześć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sędzia SO Dorota Krawczyk