Civil court dismisses multiple plaintiffs' appeals against a construction company regarding unpaid sums and costs.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Krakow dismissed all five appeals filed by individual plaintiffs against the defendant construction company. The plaintiffs sought to overturn a lower court ruling that had already determined their claims for specific monetary amounts were unfounded. The appellate court upheld the original decision, rejecting the arguments presented by the plaintiffs and ordering them to pay the defendant's appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's decision on the merits; if the lower court correctly applied the law and facts, the appeal is rejected and the original judgment stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Ca 2407/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka Protokolant: Klaudia Dziadkowiec po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. N., P. J., B. G., A. Ć. i T. B. przeciwko FRONTON 2 Towarzystwu Budownictwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 19 czerwca 2024 roku, sygnatura akt I C 1424/22/S 1. oddala apelację powoda A. Ć.;
2. oddala apelację powódki Z. N.;
3. oddala apelację powódki B. G.;
4. oddala apelację powoda P. J.;
5. oddala apelację powoda T. B.;
6. zasądza od każdego z powodów na rzecz strony pozwanej po 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka