Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 65/25 AI generated

Court acquits defendant of assault and insult charges due to lack of evidence proving intent and specific criminal acts.

Case Number VII K 65/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of charges for assault and insult, ruling that the prosecution failed to prove the necessary criminal intent and specific acts. Although the defendant allegedly grabbed the victim's clothes and used vulgar language, the evidence did not establish that these actions were intentional or directed at the specific victim as required by law. Consequently, the court determined the criminal elements were not met and ordered the private prosecutor to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 217 § 1 k.k.; Art. 216 § 1 k.k.: The court established that criminal liability for assault and insult requires proof of specific intent and a direct causal link between the accused's actions and the victim's injury or humiliation, which was absent in this case.

Keywords

AI generated
assault without intent insult criminal liability lack of evidence private prosecution costs acquittal standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 217 § 1 k.k.
o czyn z art. 217§1 kk II.w dniu 3 kwietnia 2025r.
Art. 216 § 1 k.k.
o czyn z art. 216§1 kk I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 65/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności oskarżyciela prywatnego R. P. po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025 r. w Kolnie na rozprawie sprawy z oskarżenia prywatnego R. P. przeciwko Z. P. z d. P., c. C. i Z. z d. W., ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: I.w dniu 3 kwietnia 2025r. w K. przy ul. (...) ok. godz. 12:35 szarpała za ubrania R. P., a następnie uderzyła go metalowym słupkiem w nogi doprowadzając do upadku pokrzywdzonego, tj. o czyn z art. 217§1 kk II.w dniu 3 kwietnia 2025r. w K. przy ul. (...) ok. godz. 12:35 znieważyła R. P. używając wobec niego niecenzuralnych i wulgarnych słów, tj. o czyn z art. 216§1 kk I. Oskarżoną Z. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej czynów; II. Stwierdza, że koszty postępowania ponosi oskarżyciel prywatny R. P..