Court dismissed employee's claim for unpaid wages but awarded procedural costs to the employee against the fund.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the employee's main claim for unpaid wages while ordering the Fund to pay procedural costs. The employee argued for wage arrears, but the court found no evidence supporting the specific amount claimed. Consequently, the judgment rejected the substantive claim but recognized the employee's right to recover litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapłacie wynagrodzenia; Ustawa o kosztach postępowania: When a claim for unpaid wages is dismissed due to lack of evidence, the court may still order the opposing party to bear the procedural costs if the claimant acted in good faith.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII GC 238/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach VII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Michał Derela Protokolant: st.sekr. sąd. Katarzyna Syska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r. na rozprawie sprawy z powództwa: Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przeciwko E. W. o zapłatę I - oddala powództwo, II - zasądza od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na rzecz E. W. 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście zł) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. SSO Michał Derela