Appeal court modifies sentence to exclude administrative offices and court buildings from contact ban.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment regarding the defendant's contact ban. The defendant argued that the ban should not apply to administrative offices and court buildings directly involved in ongoing proceedings. The court agreed, narrowing the scope of the ban to exclude these specific locations while upholding the remainder of the sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 kk; Art. 157 § 2 kk: The contact ban imposed for public office crimes does not extend to administrative offices and court buildings having a direct connection to the proceedings between the parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX Ka 736/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Ślusarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ada Pendowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K.-Zachód w K. I. S. po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2025 roku sprawy D. R. ur. (...) w S., syna R. i G. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 17 marca 2025 roku sygn. akt II K 827/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie punktu V w ten sposób, że przyjmuje, iż orzeczony zakaz kontaktowania się oraz zbliżania nie dotyczy sytuacji i miejsc tj. urzędów administracji, budynków sądowych, które mają bezpośredni związek z toczącymi się między stronami postępowaniami sądowymi;
II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych za II instancję. SSO Andrzej Ślusarczyk