Court dismisses claim for construction mortgage loan existence but awards damages for breach of contract.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court determined that no construction mortgage loan relationship existed between the plaintiffs and the bank, thereby dismissing that specific claim. However, the court found the bank liable for damages totaling over 140,000 PLN and CHF due to a breach of contract, ordering payment to the plaintiffs' joint assets. Consequently, the judgment partially allowed the plaintiffs' request by awarding damages while rejecting the assertion of the loan's validity.
Legislator headnote
AI generatedArt. 365 § 1 k.c.; Art. 366 § 1 k.c.: Where a contractual relationship is found to be non-existent, the court may still award damages based on unjust enrichment or other legal grounds if the defendant's conduct caused loss to the plaintiff.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 1533/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. R. i A. R. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. Ustala, że nie istnieje stosunek zobowiązaniowy wynikający z umowy kredytu budowlano-hipotecznego nr KH/ (...) sporządzonej w dniu 3 czerwca 2008 r. i zawartej w dniu 6 czerwca 2008 r. pomiędzy Ł.
R. i A. R. z jednej strony oraz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W., którego następcą prawnym jest (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W.; II. Zasądza od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Ł. R. i A. R. do ich majątku wspólnego kwotę 76 462,11 zł (siedemdziesiąt sześć tysięcy czterysta sześćdziesiąt dwa złote i jedenaście groszy) oraz 64 252,32 CHF (sześćdziesiąt cztery tysiące dwieście pięćdziesiąt dwa franki szwajcarskie i trzydzieści dwa centymy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty;
III. Oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. Zasądza od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Ł. R. i A. R. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 12452,30 zł (dwanaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt dwa złote i trzydzieści groszy) wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; V. Nakazuje wypłacić A. R. kwotę 294,70 zł (dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote i siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki zaksięgowanej pod pozycją (...).