Appeals against unequal treatment in social security benefits are dismissed due to lack of evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź dismissed both plaintiffs' and the defendant's appeals regarding unequal treatment in social security benefits. Plaintiffs argued for specific adjustments to their benefits, while the defendant contested the necessity of these changes based on existing regulations. The court rejected the claims because the plaintiffs failed to provide sufficient evidence proving the alleged unequal treatment occurred.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal challenging unequal treatment in social security benefits is dismissed when the appellant fails to substantiate the claim with concrete evidence of the disparity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 181/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: sędzia Barbara Kempa protokolant: sekr. sądowy Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 1 października 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. M., J. S., M. B. przeciwko Wojewódzkiej (...) w Ł. o odszkodowanie za nierówne traktowanie w przedmiocie apelacji powodów D. M., J. S., M. B. w zakresie punktu VI (szóstego ) wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 czerwca 2025 roku w sprawie o sygnaturze X P 719/22; oraz apelacji pozwanej Wojewódzkiej (...) w Ł. w zakresie punktów III (trzeciego ), IV ( czwartego) , V (piątego) , VII (siódmego) , IX (dziewiątego) wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 czerwca 2025 roku w sprawie o sygnaturze X P 719/22;
1. oddala obie apelacje ;
2. znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;