Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III AUa 418/25 AI generated

Appeal court quashes lower court ruling on social insurance liability due to procedural error in case handling.

Case Number III AUa 418/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Katowices quashed the lower court's judgment regarding social insurance liability and remanded the case for retrial. The dispute involved a company challenging its social insurance status after the first-instance court failed to properly address specific procedural arguments. The appellate court found a significant error in the lower court's handling of the appeal, necessitating a new examination by the district court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 217 § 1 k.p.s.; Art. 220 § 1 k.p.s.: When a lower court fails to properly address procedural arguments or makes a clear error in applying the law during the review of an appeal, the appellate court must quash the judgment and remand the case for a new trial.

Keywords

AI generated
social insurance liability appeal procedure quashing judgment remand for retrial procedural error social security law company status

Cited Legislation

AI generated
Art. 217 § 1 k.p.s.
Art. 220 § 1 k.p.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III AUa 418/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2025r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Antonina Grymel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z o.o. w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przy udziale T. D. (T. D.) o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji (...) Spółki z o.o. w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 12 grudnia 2024r. sygn. akt VI U 788/23 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego. /-/Antonina Grymel