Legislator Case Law & Legislation
III AUa 1960/25 AI generated

Appeal court quashes lower court's pension benefit decision due to procedural error in calculating disability allowance.

Case Number III AUa 1960/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Katowices quashed the lower court's judgment regarding the applicant's disability pension benefit and remanded the case for retrial. The applicant argued that the Social Insurance Fund incorrectly calculated the benefit amount based on erroneous income data. The court found a procedural flaw in how the disability allowance was determined and ordered a new hearing to correct the calculation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: When a social insurance court makes a procedural error in calculating a disability benefit, the judgment must be quashed and the case remanded for a correct determination of the benefit amount.

Keywords

AI generated
disability pension social insurance fund procedural error benefit calculation appeal court remand for retrial income verification

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III AUa 1960/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Antonina Grymel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. G. (W. G.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o wysokość świadczenia na skutek apelacji W. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23 czerwca 2025r. sygn. akt XI U 711/25 uchyla zaskarżony wyrok i znosząc postępowanie przed Sądem Okręgowym w Katowicach, przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. /-/Antonina Grymel