Appeal dismissed; plaintiff failed to prove disability criteria for bridge pension entitlement under Social Insurance Law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Katowice dismissed the plaintiff's appeal regarding the right to a bridge pension. The plaintiff argued that his disability status justified the pension, but the Social Insurance Institution contended he did not meet the statutory requirements. The court ruled that the evidence presented was insufficient to establish the necessary medical conditions for the benefit.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku niezdolności do pracy; the court held that a bridge pension is only granted when the insured's disability permanently prevents work and meets specific duration thresholds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 1072/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2025r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Antonina Grymel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. S. (M. S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji M. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 26 marca 2025r. sygn. akt IV U 1076/24 1) oddala apelację;
2) nie obciąża ubezpieczonego kosztami postępowania apelacyjnego. /-/SSA Antonina Grymel