Court partially allows divorce damages claim against company, dismissing remainder and awarding expert costs.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiffs' claim for damages against the defendant company, awarding a specific sum for divorce-related losses while dismissing the remainder of the suit. The plaintiffs, a married couple, sought compensation from the company, which argued against liability, while the court found partial fault or entitlement. Consequently, the court ordered payment of the awarded damages, rejected the rest of the claim, and allocated expert witness costs to the state.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie rodzinnym; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court may partially grant divorce damages claims against third parties when specific conditions are met, while dismissing unrelated portions and allocating procedural costs accordingly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: VI C 114/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy -Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Jezierska Protokolant: Katarzyna Matysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 kwietnia 2017 roku w Warszawie z powództwa H. O. i J. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I.zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów małżonków H. O. i J. O. kwotę 35.789,55 zł (trzydzieści pięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt pięć groszy) z odsetkami ustawowymi za okres od 12 grudnia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi za opóźnienie od 01 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, II.w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów małżonków H.
O. i J. O. kwotę 8712,33 zł (osiem tysięcy siedemset dwanaście złotych trzydzieści trzy grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. nakazuje zwrócić z sum Skarbu Państwa –Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie na rzecz pozwanego kwotę 621,67 zł (sześćset dwadzieścia jeden złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu niewykorzystanych zaliczek wpłaconych na poczet wynagrodzenia biegłego.